Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0042-01-2024-007369-17 Дело № 2-6/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 16 января 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту - АО «Т-Страхование», прежнее наименование - АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков в размере 37532 рублей 40 копеек, судебных расходов в размере 127467 рублей 60 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что 16 января 2024 года поадресу г. <АДРЕС> по вине водителя <ФИО1>, управлявшей транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, случилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство «Киа Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, получило механические повреждения. ФИО2 обратился в АО «Т-Страхование», где на момент происшествия была застрахована гражданская ответственность его виновника, с требованием об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Вместе с тем АО «Т-Страхование» восстановительный ремонт транспортного средства не организовало, произвело выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств на расчетный счет потерпевшего, а именно, 29 февраля 2024 года в сумме 41700 рублей, 17 апреля 2024 года доплату в сумме 50900 рублей. Кроме того, на основании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 17 июня 2024 года, АО «Т-Страхование» осуществило доплату страхового возмещения в размере 77826 рублей 60 копеек. В общей сложности на счет истца страховщиком было перечислено 170426 рублей 60 копеек. Вместе с тем, в соответствии с заключением ООО «Приоритет-М» от 12 марта 2024 года № 06/03/3-24, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Сид» без учета износа составила сумму 207959 рублей, расходы по оценке - 8000 рублей. С учетом изложенного, разница между размером фактически выплаченного страхового возмещения и реальным размером ущерба составляет сумму 37532 рубля 40 копеек. Истец ФИО2, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, представитель ответчика «Т-Страхование» в судебное заседание при надлежащем извещениине явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить в их отсутствие. Третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. До судебного заседания 15 января 2024 года на электронную почту с досылом Почтой России подлинного текста мирового соглашения мировому судье от истца ФИО2 и председателя ответчика АО «Т-Страхование» поступило мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик АО «Т-Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО № 2369359606 в рамках убытка <НОМЕР> обязуется выплатить истцу ФИО2 денежнуюсумму в размере 37532 рублей 40 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, в результате заявленного события от 16 января 2024 года. 2. Ответчик АО «Т-Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО № <НОМЕР> в рамках убытка <НОМЕР> обязуется выплатить истцу ФИО2 денежную сумму в размере 127467 рублей 60 копеек в счет судебных издержек. Денежные средства, указанные в п. п. 1-2 в общей сумме 165000 рублей ответчик АО «Т-Страхование» обязуется перечислить в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена истцу ФИО2 путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты: Получатель: СЕЛЕЗНЕВ АЛЕКСАНДР ДЖАМБУЛАТОВИЧНомер счёта: 40817810572003008529 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства ответчика АО «Т-Страхование» по выплате страхового возмещения по факту урегулирования убытка <НОМЕР> в связи с повреждением «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР> в результате заявленного события от 16 января 2024 года являются исполненными ответчиком АО «Т-Страхование» надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, истец ФИО2 не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к ответчику АО «Т-Страхование» прямо или косвенно связанных с обязательствами ответчика АО «Т-Страхование» по факту урегулирования убытка <НОМЕР> в связи с повреждением «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР> в результате заявленного события от 16 января 2024 года, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных истцу ФИО2, но не заявленных ответчику АО «Т-Страхование»), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, в том числе, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, истец ФИО2 отказывается, последствия отказа от иска истцу ФИО2 известны и понятны. 4. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. 5. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. Настоящее мировое соглашение, не исполненное ответчиком АО «Т-Страхование» добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца ФИО2 6. Настоящим стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, один экземпляр находится у истца ФИО2, второй экземпляр находится у ответчика АО «Т-Страхование», третий экземпляр передается сторонами в суд. Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив условия мирового соглашения, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать мирному урегулированию споров (статья 2 ГПК РФ); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (статья 148 ГПК РФ). Исходя из этого и на основании части 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в порядке, предусмотренном ст. 153.10 ГПК РФ. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актом условия. Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. При этом даже если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из этого же правоотношения независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Поскольку представленное мировое соглашение подписано представителем истца ФИО2 - ФИО3 и представителем ответчика АО «Т-Страхование» ФИО4, наделенными соответствующими полномочиями в выданных им доверенностях, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО2, <ДАТА9> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), в лице его представителя по доверенности ФИО3, <ДАТА10> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), с одной стороны, и представителем ответчика акционерному обществу «Т-Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4, с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик акционерное общество «Т-Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО № <НОМЕР> в рамках убытка <НОМЕР> обязуется выплатить истцу ФИО2 сумму в размере 37532 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 40 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР>, в результате заявленного события от 16 января 2024 года. Ответчик акционерное общество «Т-Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО <НОМЕР> в рамках убытка <НОМЕР> обязуется выплатить истцу ФИО2 денежную сумму в размере 127467 (сто двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 60 копеек в счет судебных издержек. Денежные средства, указанные в общей сумме 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей ответчик акционерное общество «Т-Страхование» обязуется перечислить в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена истцу ФИО2 путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты: Получатель: ФИО2 <НОМЕР><АДРЕС>Истец ФИО2 подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства ответчика акционерного общества «Т-Страхование» по выплате страхового возмещения по факту урегулирования убытка <НОМЕР> в связи с повреждением «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР> в результате заявленного события от 16 января 2024 года являются исполненными ответчиком акционерным обществом «Т-Страхование» надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, истец ФИО2 не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к ответчику акционерному обществу «Т-Страхование» прямо или косвенно связанных с обязательствами ответчика акционерного общества «Т-Страхование» по факту урегулирования убытка <НОМЕР> в связи с повреждением «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN <НОМЕР> в результате заявленного события от 16 января 2024 года, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных истцу ФИО2, но не заявленных ответчику акционерному обществу «Т-Страхование»), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, в том числе, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, истец ФИО2 отказывается, последствия отказа от иска истцу ФИО2 известны и понятны. Стороны мирового соглашения подтверждают, что мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается. Мировое соглашение, не исполненное ответчиком акционерным обществом «Т-Страхование» добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца ФИО2. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Н.П. Саламатова