68MS0062-01-2023-001212-05 Дело №5-95/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 20 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова Прошунин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Тамбова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Тамбова поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ФИО1> в нарушение закона, не оплатила в срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, тогда как должна была произвести оплату не позднее <ДАТА5> Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ФИО3 оплатила назначенный ей штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, т.е. по истечении предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП срока. В судебном заседании <ФИО1> вину полностью признала.
Виновность <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, и другими материалами дела.
В действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что до поступления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, и принятия его к производству суда, административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> был ею оплачен <ДАТА6>
Приведенное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В связи с чем, суд считает, что применение штрафных санкций, в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер. Таким образом, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, считает возможным освободить <ФИО1>, от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья /подпись/ Д.В. Прошунин Копия верна.
Мировой судья Д.В. Прошунин