Дело № 1-3-24/2023 УИД MS0133-01-2023-002841-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Константиновск

Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Константиновского района Ростовской области Литвинова М.Г., подсудимого ФИО3, ее защитника-адвоката Коробовой М.П., ордер № 151874 от 13.11.2023, потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего на иждивении детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

06.02.2023 в период с 17 час 00 минут 17 часов 15 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении зальной комнаты <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия нож, держа его в правой руке, в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, подошел к последней, которая лежала на диване и умышленно нанес ей ножом не менее восьми ударов в область рук и ног, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде колото-резаных ран на передней поверхности в верхней трети правой голени, на внутренней поверхности в нижней трети правой голени, на задней поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности ногтевой фаланги V пальца левой кисти, на внутренней поверхности основной фаланги I пальца левой кисти, на передней поверхности в средней трети правой голени, на тыльной поверхности средней фаланги IV пальца правой кисти, на тыльной поверхности основной фаланги III пальца правой кисти, которые заключению эксперта №189 от 21.09.2023, квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель - менее 21-го дня. Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон, материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью - претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по таким основаниям ей ясны. Адвокат Коробова М.П. просил прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Таким образом, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется. Суд считает необходимым освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО2> в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. ФИО3 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить. Вещественные доказательства - нож хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району - уничтожить, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья Городецкий А.В.