Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-363/2025

УИД 52MS0074-01-2025-001718-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2>

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <АДРЕС> осуществляет деятельность по обращению лома черных и цветных металлов, без специального разрешения (лицензии), в нарушение требований постановления Правительства РФ №980 от 28.05.2022. На рассмотрение дела индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления SMS-извещения, которое доставлено абоненту.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил свое согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством SMS-сообщения.

Ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств от ФИО1 не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Постановлением Правительства РФ №980 от 28.05.2022 установлен порядок лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, в соответствии с которым лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ: заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов; заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов; заготовка, хранение и реализация лома цветных металлов. Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <АДРЕС> осуществлял деятельность по обращению лома черных и цветных металлов, без специального разрешения (лицензии), в нарушение вышеуказанных требований постановления Правительства РФ №980 от 28.05.2022. Данные обстоятельстваподтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2>, копиями рапортов начальника ОИАЗ ОМВД России «Балахнинский<АДРЕС> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, копией акта от <ДАТА2>, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей от <ДАТА2>, копиями письменных объяснений ФИО2, ФИО1, выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО1, справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья на основании ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание им своей вины, выраженное в имеющихся в материалах дела письменных объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление ОД мировых судей Нижегородскойобласти

л/с <***> Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС: 40102810745370000024

КС: 03100643000000013200

БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 КБК: 218 1 16 01143 01 9000 140 УИН:

Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин