Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей водителем ООО СК «Альфа», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. А. Садыковой, д. 13, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 08:34 час. на 860 км. автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», управляя транспортным средством марки «UAZ 390945» с государственными регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования дорожного знака 3.20, совершил выезд на полосу встречного движения и обгон транспортного средства. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал, раскаялся. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Факт выезда <ФИО2> на полосу встречного движения и совершение обгона транспортного средства в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, связанные с невыполнением требований дорожного знака 3.20, подтверждается схемой участка дороги и схемой совершения правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 08:34 час. на 860 км. автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», управляя транспортным средством марки «UAZ 390945» с государственными регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования дорожного знака 3.20, совершил выезд на полосу встречного движения и обгон транспортного средства. Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью с патрульного автомобиля, согласно которой автомобиль под управлением <ФИО2>, двигаясь по дороге совершает обгон, сопряженный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. Таким образом, факт выезда <ФИО2> на полосу встречного движения и совершение обгона транспортного средства в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, связанные с невыполнением требований дорожного знака 3.20, установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, объективны, последовательны, согласуются между собой и достаточны для правильного разрешения дела. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: <***> в банке: РКЦ <АДРЕС> по <АДРЕС> автономному округу-Югре г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТMО: 71871000, БИК: 007162163, УИН: 18810486250910007127.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>