УИД 75MS0040-01-2023-006670-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-439/23 по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Юндунова С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего неофициально в убойном цехе г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю в Борзинском районе, код подразделения 750-011,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 часов 20 минут ФИО1<ФИО>, находясь в сенях дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, на почве возникших неприязненных отношений, нанес два удара ладонью по лицу сожительницы <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль и причинил ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> в ходе судебного заседания пояснил, что с протоколом согласен, ударил сожительницу два раза по лицу, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что после случившегося <ФИО4> принес ей извинения, она его простила и просит не наказывать его строго. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, потерпевшую <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> около 22 часов 20 минут ФИО1<ФИО>, находясь в сенях дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, на почве возникших неприязненных отношений, нанес два удара ладонью по лицу сожительницы <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль и причинил ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> на момент обследования каких-либо повреждений не обнаружено. Вина ФИО1<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями ФИО1<ФИО>, <ФИО2>

Представленные по делу письменные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1<ФИО>. в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ИБД Регион. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1<ФИО>, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО1<ФИО>, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Юндунова С.Б<ФИО5>