Дело № 5-821/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 13 час 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно причинил побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: нанес ладонью правовой руки три удара в область правого плеча <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил последней физическую боль, данные действия, совершенные ФИО1 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на строгом наказании не настаивала.
Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- сообщением о происшествии от 24.12.2023 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующего содержания: «сожитель дебоширит»,
- заявлением от 24.12.2023 и объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором последняя пояснила подробности нанесения ей побоев Толстолуцким, а также то, что от прохождения СМЭ отказывается, так как повреждений у нее не имеется,
- объяснением ФИО1 признательного характера,
- определением о назначении по делу СМЭ в отношении потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой о правонарушениях,
- протоколом об административном правонарушении 28.12.2023 и иными материалами дела.
Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, в том числе, первоначальные показания потерпевшей, непротиворечивы и согласуются.
Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание указанные выше доказательства, суду не представлены.
Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья также учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, препятствующие назначению обязательных работ в ходе рассмотрения дела не установлены.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Мировой судья А.И. Шмавонян