Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР - ФИО2 Х-М., при секретаре судебного заседания - Чомаеве Р.И.,с участием лица в отношении, которого ведется производства по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении- <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> воды, <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 149, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, 237, в ст. <АДРЕС> КЧР, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем В мотоблок ДА-1350 <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний, вина <ФИО1> подтверждается имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в отношении <ФИО1>, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты;
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортными средствами находится в состоянии опьянения;
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование в связи с отказом прохождения <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором надлежащим образом зафиксирован отказ правонарушителя от выполнения требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, составленного в соответствии с требованиями закона, не содержащим каких - либо нарушений или замечаний;
- протоколом 09 СЕ 076763 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой по учетно-регистрационной базе данных административной практики «ФИС ГИБДД - М» <ФИО1> водительское удостоверение не имеет;
- видеофиксацией процессуальных действий - мер обеспечения производства по делу.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении здравоохранения для определения его состояния опьянения, однако, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ данное требование водителем не было выполнено. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Из материалов дела следует, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами.
Представленные суду доказательства последовательны, не содержат противоречий и нарушений требований закона при их составлении и фиксации фактов, отраженных в них, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого возбуждено производство. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в случае, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 07.12.2023 года, возложив исполнение постановления на МО МВД России «Зеленчукский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зеленчукский районный суд КЧР через судебный участок № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
Мировой судья Л.Х-М. ФИО2