2025-05-01 08:06:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-67/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), при подготовке к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившего в судебный участок 14 февраля 2025 года, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 2 ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 14 февраля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ определено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Вместе с тем, определение должностного лица о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, в материалах дела отсутствует. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года составлен должностным лицом в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии протокола об административном правонарушении. Кроме того, в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется сведений о получении ей копии постановления от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также отсутствуют сведения о направлении данной копии постановления в адрес ФИО2 При таких обстоятельствах не представляется возможным определить дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку административный материал собран с нарушением требований КоАП РФ, считаю необходимым возвратить его для устранения выявленных недостатков. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 п. 4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО2 возвратить в Волжский ГОСП № 2 ГУ ФССП России по Волгоградской области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1