5-700/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Юргамыш 7 октября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется,
установил:
03.08.2025 около 03 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе дома <НОМЕР> Юргамышского района Курганской области, причинил <ФИО1> физическую боль, а именно схватил потерпевшую за волосы и оттолкнул, от чего потерпевшая упала на землю, испытав физическую боль, после чего дернул за левую руку и оттолкнул, от чего потерпевшая упала на землю, ударившись плечом, поясницей и ногой, при этом испытав физическую боль, после чего ФИО2 дергал потерпевшую за волосы 4 раза, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 06.08.2025 у <ФИО1> установлены ссадины левого плеча. Поясничной области слева, кровоподтек и ссадина правого бедра, причиненные твердым тупым предметом с шероховатой поверхностью, кровоподтеки левой нижней конечности, левого лучезапястного сустава, причиненные твердым тупым предметом в срок, не исключающий 03.08.2025.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 с допущенным нарушением согласился, пояснив, что вину признает, согласен с протоколом, потерпевшая тоже была пьяна, ссора произошла из-за совместного ребенка.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании присутствовала, пояснила, что ФИО2 приходил к ней в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, после чего ФИО2 толкал ее, хватал за волосы, звонила в полицию, но данные о себе не сообщила, поскольку испугалась действий ФИО2.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав правонарушителя, потерпевшую, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону данного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, если они:- не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; - не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, не причинившими вред здоровью человека считаются поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Субъектом правонарушениях является физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения судом установлен и подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2025, оглашенным должностным лицом, составившем протокол <ФИО3>, рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей, объяснениями самого ФИО2, протоколом осмотре места происшествия, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, постановлением о прекращении уголовного дела, заключением эксперта от 06.08.2025, протоколом допроса потерпевшей от 13.08.2025, протокол допроса подозреваемого от 18.08.2025, где ФИО2 подтверждает о том, что причинил <ФИО1> физическую боль, раскаивается, сведениями об административных правонарушениях.
Каких-либо доказательств опровергающих факт причинения телесных повреждений потерпевшей в материалы дела не представлены.
Вина ФИО2 подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе показаний свидетелей, которые согласуются между собой с показаниями потерпевшей, являются последовательными и детальными, достоверными и соответствующими действительности. Оснований не доверять исследованным при рассмотрении дела материалам, в том числе показаниям потерпевшей и свидетелей, у мирового судьи не имеется, мировой судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 03.08.2025 около 03 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе дома <НОМЕР> Юргамышского района Курганской области, причинил <ФИО1> физическую боль, а именно схватил потерпевшую за волосы и оттолкнул, от чего потерпевшая упала на землю, испытав физическую боль, после чего дернул за левую руку и оттолкнул, от чего потерпевшая упала на землю, ударившись плечом, поясницей и ногой, при этом испытав физическую боль, после чего ФИО2 дергал потерпевшую за волосы 4 раза, от чего последняя испытала физическую боль.
Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области) ИНН <***>, БИК ТОФК 045004108, КПП 450101001, ОКТМО 37546000, Банк - Сибирское ГУ Банка России /УФК по Курганской области. г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810445370000108, Казначейский счет 03100643000000014300, УИН 0000850100005500027433431 Квитанция об оплате штрафа предъявляется мировому судье.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Юргамышский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.В. Бродовая