Решение по административному делу

№5-231/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Зеленогорский 23 августа 2025 года.

Мировой судья судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области ФИО2 (расположенного в п.г.т. Зеленогорский Крапивинского района, 36) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025г. в 00-50 час. гр-н ФИО3 <ФИО> в <АДРЕС> управлял транспортным средством ниссан санни г/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора 0,729 мг.л., чем нарушил ПДД п. 2.7, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КРфобАП. ФИО3 <ФИО> в суде вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 <ФИО> подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 23.08.2025г. №42АР442441. Согласно протокола42 АГ №112641 от 23.08.2025г. ФИО3 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 126428 от 23.08.2025г. ФИО3 <ФИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,729 м.г. С результатами освидетельствования согласился. Данные обстоятельства также подтверждаются чеком алкотектора. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Крапивинскому району, ФИО3 <ФИО> водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Процессуальных правонарушений суд не усматривает, процессуальные действия проведены с применением видеофиксации. Мировой судья квалифицирует действия гр-на ФИО3 <ФИО> по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает признание Ивановвым <ФИО> своей вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иных обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не усматривает. Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО3 <ФИО> наказания в виде штрафа, поскольку ФИО3 <ФИО> не относится к группе лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. Согласно протокола №64 от 23.08.2025г. ФИО3 <ФИО> был подвергнут административному задержанию с 23.08.2025г. в 01 час 10 минут, административное задержание прекращено 23.08.2025г. 14 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 23.08.2025г. Наказание отбывать в ИВС г. Ленинск-Кузнецкого. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 01 часа 10 минут 23.08.2025г. по 14 часов 40 минут 23.08.2025г. Постановление может быть обжаловано в Крапивинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: