Дело <НОМЕР> УИД 23MS0216-01-2023-002355-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края Приходченко А.О., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дом <НОМЕР>, в присутствии помощника Туапсинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО1>, дело поступившее из Туапсинской транспортной прокуратуры, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 216 Туапсинского района поступило дело в отношении ИП <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, из которого следует, что: <ДАТА3> в 12 часов 05 минут при проведении Туапсинской транспортной прокуратурой надзорных мероприятий в акватории Черного моря в районе с. <АДРЕС> Туапсинского района выявлен гражданин <ФИО3>, который осуществлял перевозку 20 пассажиров на моторном маломерном судне с нанесенным на борту названием «Александрия», регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности ИП <ФИО2>, с превышением норм пассажировместимости, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. ИП <ФИО2> имеет лицензию <НОМЕР> от <ДАТА4> на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным, морским транспортом пассажиров. В приложении к указанной лицензии в перечне объектов, используемых при осуществлении ИП <ФИО2> лицензируемого вида деятельности, указано маломерное моторное судно «Александрия», регистрационный номер <НОМЕР>, с разрешенным к перевозке количеством пассажиров - 12 человек.

В судебное заседание ИП <ФИО2> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дел в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, признает полностью.

Помощник Туапсинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО1> просил признать ИП <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. Ответственность по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ наступает в случаях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией

Пунктом 20 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, отнесена деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров. Нормами, содержащимися в пунктах 2 и 3 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте», определено, что лицензирование деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере транспорта и ее территориальными органами. Деятельность по перевозкам пассажиров включает следующие работы: перевозки морским транспортом пассажиров, в том числе с использованием маломерных судов. Принимая во внимание, что морской транспорт в числе прочих относится к источникам повышенной опасности, в соответствии со статьей 1079 Части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), то при перевозке морским транспортом пассажиров возникает вероятность возникновения ущерба жизни и здоровью граждан, предотвращение которого и является целью лицензирования отдельных видов деятельности.

Кроме того, согласно пункта 2 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О лицензировании отдельных видов деятельности" задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 05 минут при проведении Туапсинской транспортной прокуратурой надзорных мероприятий в акватории Черного моря в районе с. <АДРЕС> Туапсинского района выявлен гражданин <ФИО3>, который осуществлял перевозку 20 пассажиров на моторном маломерном судне с нанесенным на борту названием «Александрия», регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности ИП <ФИО2>, с превышением норм пассажировместимости, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. ИП <ФИО2> имеет лицензию <НОМЕР> от <ДАТА4> на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным, морским транспортом пассажиров. В приложении к указанной лицензии в перечне объектов, используемых при осуществлении ИП <ФИО2> лицензируемого вида деятельности, указано маломерное моторное судно «Александрия», регистрационный номер <НОМЕР>, с разрешенным к перевозке количеством пассажиров - 12 человек.

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; копией акта проверки; письменными объяснениями; копией лицензии; копией судового билета и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, а также факта его виновного совершения Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в присутствии ИП <ФИО2> с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей;

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает полное признание вины. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ИП <ФИО2> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что в данном случае, может быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601143019000140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021600557230141230. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок№ 216 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.О. Приходченко

Подлинный экземпляр постановления подшит

в дело УИД 23MS0216-01-2023-002355-15,

находящееся в производстве мирового судьи

судебного участка № 216 Туапсинского района