Решение по административному делу

№ 5-654/2025

УИД 47MS0004-01-2025-003677-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 05 ноября 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 <АДРЕС> муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведений о трудоустройстве не имеется, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, сведений об инвалидности не имеется, ранее к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 16.10.2025 года в 12 часов 10 минут, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр<АДРЕС>, в нарушение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила пребывания граждан, а именно п. 2.12, утвержденные Приказом председателя суда от <ДАТА4> <НОМЕР>, явившись в суд с запахом алкоголя, нецензурно выражался, вел себя вызывающе, на замечание пристава о прекращении такого поведения, не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый ФИО2, извещенный надлежащим образом повесткой, от получения которой, согласно сведений ГУ Почта России, уклонился. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены сотрудником РОСП ФССП по <АДРЕС> району при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представил, тем самым реализовав свое право на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, признав неявку ФИО2 в судебное заседание не обязательной. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 установленной, подтвержденной доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, возражений с которым ФИО2 не выразил, объяснив «не знаю», подписав протокол, согласившись с установленными в нем обстоятельствами, удостоверенном свидетелем ФИО3; -рапорт от <ДАТА5> ОУПДС УФССП <АДРЕС> района,

- копией паспорта на имя ФИО2 ,

- копией Правила пребывания граждан в здании <АДРЕС> районного суда, утвержденные Приказом председателя суда от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения в присутствии свидетелей, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомился, иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицировать по признакам ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Довод ФИО2 о незнании Закона, не лишает возможности привлекать его к установленной Законом ответственности, поэтому суд во внимание в качестве исключающих ответственность ФИО2 не принимает, кроме того обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных доказательств..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, суд считает привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, суд полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа по нижнему пределу санкции статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления направить начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ФИО4, для сведения,

УФК по <АДРЕС> области ГКУ ЛО ЦМТО СУ,

<НОМЕР> СЗГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области Санкт-Петербург,

ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> счета получателя платежа: р/с <***>;

БИК: 044030098 к/с 03100643 000 000 014 500; КБК 97211601173 019 000 140, УИН 0355702847000450065420250.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья