Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 07 ноября 2023 года город Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок 33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе дата и время совершения административного правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. Из поступивших материалов следует, что 28.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не исполнения предписания <ХХХХ> от 09.08.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 05.10.2023 протокол об административном правонарушении от возвращен должностному лицу, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу. 02.11.2023 в отношении ФИО1 повторно направлен протокол № 10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не исполнения предписания <ХХХХ> от 09.08.2023, с внесенными в него исправлениями в части указания времени даты совершения административного правонарушения.

Таким образом, установлено, что по одному и тому же факту инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составлено два протокола, сведения об отмене одного из протоколов или прекращении производства по нему, мировому судье не представлены.

Положения КоАП РФ не предусматривают возможности составления по одному и тому же нарушению более одного протокола об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 должностному лицу его составившему, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья Е.А. Сахоненко<ХХХХ>