Решение по административному делу

Дело № 5-55 (42)/2025

УИД 55MS0042-01-2024-000054-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Омск 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске (<...>) Кулагина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Омской области, гражданина РФ, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Омская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

12.01.2025 г. в 01 час 49 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Мерседес государственный номер <***>, в районе дома 34А по ул. 2-Солнечная в городе Омске с признаками опьянения, от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения отказался.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 233143 от 12.01.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 059189 от 12.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 088202 от 12.01.2025 материалами административного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ПДПС с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения.

Каких-либо нарушений, предусмотренных КоАП РФ, со стороны сотрудников ДПС суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами установлен факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела ИДПС ПДПС у суда нет.

При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в пределах, установленных санкцией данной статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф взыскать в местный бюджет, путем перечисления денежных средств: КБК:18811601123010001140; р/счет: <***>; УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, УИН 18810455250590000775, БИК 015209001, ОКТМО 52701000.

Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в части лишения права управления транспортным средством, подлежит исполнению ПДПС ГИБДД УМВД России по <...>). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Кулагина