2025-07-29 00:36:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-188/2025(9) УИД 25 MS0009-01-2025-001279-34 Копию постановления получил «___» _____________2025 года Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года Срок предъявления к исполнению два года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 3 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Мартынова Л.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, проживающего по адресу: г. Владивосток. ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 59, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В адрес судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Неявка свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Положения ст. 3 вышеназванного Закона обязывают граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, которое выразилось в том, что, проживая по адресу г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 59, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный срок штраф, наложенный постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в размере 3 000 рублей. Как установлено в судебном заседании и подтверждается поступившими на запрос суда сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от <ДАТА10>, местом регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, является адрес: Чеченская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13.
Документов, подтверждающих адрес регистрации и проживания <ФИО1> по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 59 - в материалах дела не имеется. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является адрес: Чеченская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13. В соответствии с Законом <АДРЕС> края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» от <ДАТА11> <НОМЕР>, указанный адрес не входит в состав судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока. Поскольку адрес места совершения административного правонарушения включен в границы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, следовательно, у суда есть все основания для передачи материалов дела об административном правонарушении по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Мировой судья Л.А. Мартынова