Дело № 5-635/2023

УИД 75MS0036-01-2023-004615-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 июля 2023 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего в с. <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА4> около 19-00 часов по адресу: с. <АДРЕС> ФИО1 нанес побои <ФИО2>, а именно, совершил неоднократные удары кулаком по лицу, причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом в протоколе как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, в настоящее время о содеянном сожалеет.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи допрошенной в суд по правилам допроса свидетеля, пояснила, что <ДАТА4> в конце дня она находилась с детьми у себя дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30А. В это время к ней пришел ее бывший сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее кулаком в лицо, а также несколько ударов кулаком по голове. От причиненных ударов она испытала физическую боль, у нее образовался синяк на лице, шишки на голове. В то же день она позвонила в полицию, через день прошли освидетельствование в Бюро СМЭ.

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшую, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Под побоями понимаются действия, характеризующие нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойки утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В любом случае обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается по мимо его собственных признательных показаний зарегистрированным <ДАТА4> в ОП «Домнинское» ОМВД России по <АДРЕС> району телефонным сообщением от <ФИО2>, в котором она сообщила, что отец ее ребенка избил ее у нее дома; заявлением <ФИО2> от <ДАТА4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который <ДАТА4> по месту ее жительства в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30а нанес ей более двух ударов кулаком по лицу и голове, причинив физическую боль. В своих письменных объяснениях от <ДАТА4> <ФИО2> сообщала, что <ДАТА4> около 19-00 часов к ней приехал ее бывший сожитель ФИО1, которой был пьян, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, от чего она испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта Бюро СМЭ от <ДАТА5> у <ФИО2> имелся кровоподтек в правой пароорбитальной области, который по давности не противоречит сроку, указанному обследуемой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью. Согласно письменных объяснений самого ФИО1 от <ДАТА4> он сообщал, что при указанных выше обстоятельствах в доме <ФИО2> в ходе конфликта нанес той неоднократные удары по голове и лицу.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения. Учитывая, что такие действия не повлекли вреда здоровью потерпевшей, но причинили ей физическую боль, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Так как действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, при наличии смягчающего наказание обстоятельства (признание вины) и отсутствии отягчающих обстоятельств, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563307500360032119220, КБК 03211601063010101140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б. Мигунова