Решение по административному делу
5- 424/2023-22-1 Поступило в суд 21.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года р.п. ФИО2 судья 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud1@nso.ru), с участием привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КодексаРФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего, паспорт <НОМЕР>, имеющего малолетних детей (<ДАТА4>), невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП №870031 от 07.11.2023 ФИО3 20.11.2023 в 21 час 22 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, общей стоимостью 994,32 рублей, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что имущественное положение позволяет ему оплатить штраф в случае его назначения. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ФИО3 07.11.2023 в 21 час 22 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа в торговом зале взял с полки имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» общей стоимостью 994,32 рублей: вино «Советское шампанское» 6 бутылок по 0,75 л стоимостью 165,72 рублей. Данный факт послужил основанием для составления в отношении ФИО3 20.11.2023 протокола об административном правонарушении 54 АП №870031 (л.д. 2). При этом ФИО3 подписал протокол об административном правонарушении без замечаний. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена в установленном порядке. Таким образом, суд признает данный протокол допустимым доказательством по делу. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными должностным лицом доказательствами: заявлением представителя ООО «Агроторг»» о выявлении факта хищения имущества 07.11.2023 (л.д.4); товарной накладной (л.д.9); справкой об ущербе ( л.д.7), объяснениями ФИО4, которой разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что обнаружила хищение товаров в магазине в ходе просмотра видеозаписи за 07.11.2023 (л.д.12).
Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не установлено. Приопределении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, наличие источника дохода, и малолетних детей на иждивении, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Признание вины, наличие малолетних детей, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, УФК по Новосибирской области г.Новосибирск (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 16211601073010000140, ОКТМО 50638000, УИН 0316942254010650042520233. Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович