Дело № 5-0376/66/2023

УИД 56MS0085-01-2023-002627-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года п. Переволоцкий Оренбургской области

Мировой судья судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области Ю.А. Дымова, при секретаре судебного заседания Е.А. Тимохановой,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор решением * установлен административный надзор на срок погашения судимости * по приговору *, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 22.00 часов до 6.00 часов, отсутствовал * мин. по месту жительства по адресу: *, чем нарушил требования пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ состоит в том, что виновный (т.е. лицо, освобожденное из мест лишения свободы, например, при условно-досрочном освобождении, по отбытии срока наказания) повторно в течение одного года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, решением * в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости * лет по приговору *, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период действия административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета на выезд за пределы муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области. Решение вступило в законную силу *

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, также подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении *. Протокол составлен уполномоченным лицом, нарушений при его составлении не усматриваются.

Рапорт инспектора АН ОМВД России по Переволоцкому району *., оглашенный в судебном заседании подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об административных ограничениях своих прав и свобод, не соблюдал административные ограничения, установленные вступившим в законную силу решением суда, при этом его действие не содержало уголовно наказуемого деяния.

Все вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, в связи, с чем у суда отсутствуют основания им не доверять.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 *

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкций части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 совершил повторно однородное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд приходит к твердому убеждению, что наказание в виде обязательных работ не окажет на ФИО1 воспитательного и предупредительного воздействия.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, против порядка управления, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно справке ГБУЗ «Переволоцкая РБ» от *, ФИО1 может содержаться в ИВС.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области.

Задержать ФИО1 немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с *

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток, через судебный участок № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, с момента получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Дымова