2025-07-06 03:28:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 14/5-99/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:

Качканиди <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Геленджике, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> УВД РФ г. Геленджик), проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Качканиди <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 40 мин. в запретном месте для добычи водных биологических ресурсов - в межлиманном соединении Большой Кирпильский лиман - лиман Карлык, с берега, в 500 м. западнее х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, производил лов рыбы разрешенным орудием лова для любительского рыболовства - удочкой с одним крючком - 1 шт., чем нарушил п. «б» ст. 46.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее также - Правила). Качканиди <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении правонарушения признал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон <НОМЕР>). В силу п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 1 Закона <НОМЕР> добыча водных биологических ресурсов представляет собой изъятие водных биологических ресурсов из среды их обитания. Под рыболовством понимается деятельность по добыче водных биологических ресурсов. Граждане и юридические лица вправе осуществлять любительское рыболовство, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 16 Закона <НОМЕР>.

В соответствии с частью 2 статьи 43.1 Закона <НОМЕР> приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п. «б» ст. 46.2 Правил рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов:

б) в межлиманных соединениях, а также в ниже перечисленных гирлах.

Соблюдение названных Правил рыболовства является необходимым условием для осуществления рыболовства. Обязанность лиц, осуществляющих вылов (добычу) водных биоресурсов, соблюдать правила рыболовства подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности. Невыполнение пользователями, осуществляющими рыболовство, своих обязанностей является нарушением правил рыболовства и влечет административную ответственность.

При таких обстоятельствах нарушения требований Правил, установленные уполномоченными должностными лицами, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Вина Качканиди <ФИО> подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; схемой места нарушения; протоколом ареста. Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. Суд квалифицирует действия Качканиди <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила, регламентирующие рыболовство. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Качканиди <ФИО> также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Данное наказание является соразмерным содеянному и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Данное наказание является соразмерным содеянному и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. С учетом обстоятельств дела и личности Качканиди <ФИО> суд не находит оснований для применения административного наказания в виде конфискации. Решая вопрос о предмете ареста - удочки, суд полагает, что она подлежит возврату законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Качканиди <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400099250083725 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Орудие вылова водных биологических ресурсов - удочку - возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко