Постановление по делу № 5-458/2025 от 19.09.2025 | Судебный участок № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение 3733430778 выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 10 часов 55 минут водитель <ФИО2> автодороге А-167 332+801 км, управляя мотоциклом GR-500, государственный регистрационный знак <***> регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу- <ФИО2>, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает частично: он, действительно немного наехал на сплошную линию разметки, поскольку он совершал маневр обгона и ему нужно было завершить маневр. Маневр он начал еще при прерывистой линии разметки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья приходит к выводу, что они содержат все необходимые фактические данные для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 (1) Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО4>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении с ходатайством о рассмотрении протокола по месту жительства, указание на то, что не успел закончить маневр; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД <АДРЕС> <ФИО5> о выявлении нарушений п.1.3 ПДД РФ водителем <ФИО2>, управляющим мотоциклом GR-50; схемой организации дорожного движения на Автодороге А-167 Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные воды 332 км; видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД. Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, а именно, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. Доводы <ФИО2> о том, что он пересек сплошную линию разметки незначительно, в связи с тем, что начал совершать обгон в зоне действия прерывистой разметки и ему нужно было завершить маневр, мировой судья находит необоснованными, поскольку, согласно смысла закона, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возникает за любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, не связанный с объездом препятствия, и не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ, было ли это совершенно водителем умышленно или по неосторожности (Определение Конституционного Суда РФ N 6-О-О от <ДАТА8>) Более того, на видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, запечатлен момент нарушения, и видно, что маневр <ФИО2> не обусловлен крайней необходимостью.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО6> 38 лет, работает без официального трудоустройства, иждивенцев не имеет, сведения о привлечении его к административной ответственности ранее, в материалах дела отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> являются частичное признание вины, состояние здоровья в связи с наличием группы инвалидности. Отягчающих обстоятельств суду не представлено. С учетом характера допущенного нарушения, а также данных о личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 07727000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч.40102810343570000013, УИН 18810426256100010721, КБК 18811601123010001140 плательщик <ФИО2>, и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***>

19.09.2025. № _5-458/2024

ОБ ДПС Госавтоинспекции <АДРЕС>

357502, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Мировой судья судебного участка<НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>