2025-11-25 07:40:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>
634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска Сушкевич А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: <АДРЕС> <ФИО1>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») нарушил п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 2024 год, срок представления не позднее - <ДАТА4> Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание <ФИО1> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебной повестки, которую не получил, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО1> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ДАТА3> в 00.01 час. <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 2024 год, срок представления не позднее - <ДАТА4>
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 2024 год не позднее - <ДАТА4> Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА7>, генеральным директором является <ФИО1>, место нахождения юридического лица: <АДРЕС> В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.А. Сушкевич
Копия верна. Мировой судья А.А. Сушкевич
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска.