Решение по административному делу

2026-02-10 00:14:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\133\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:14:02 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\133\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР>

УИД 03MS0133-01-2025-002387-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Валиков М.С.1 (расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 ) рассмотрев дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> БАССР, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 34 мин на <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы дела по ходатайству <ФИО2> переданы на рассмотрение по месту совершения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ходатайства об отложении дела не поступило. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Суд, изучив материалы дела, считает, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП 687211 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством поскольку у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 214243 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора отказался, бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое <ФИО2> отказался пройти, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ИДПС Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ , свидетельством о проверке алкотектора, видеозаписями административного правонарушения на cd-диске и другими материалами дела.

Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается видеозаписями административного правонарушения на cd-диске, на которых зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу в отношении <ФИО2> и содержат все основные сведения о юридически значимых обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые принимаются в качестве допустимого доказательства, поскольку обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, достоверность которых сомнений не вызывает, а также протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6> Указанные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение <ФИО2> правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 490-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ "О полиции" (в ред. от <ДАТА10>, с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА11>) сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО4> отказался. Данное обстоятельство зафиксировано инспектором ДПС в соответствующих протоколах, а также видеозаписью регистратора служебного автомобиля ДПС, порядок направления на медицинское освидетельствование, нарушен не был.

Своими действиями, выразившимися в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить <ФИО2>. что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2> что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить <ФИО2>, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Реквизиты по уплате штрафа: счет получателя 03100643000000010100 к/с 401 028 10045370000067 Отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Получатель УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 80701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810402250090163108 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья Валиков М.С.1