Решение по административному делу
2025-05-01 02:17:12 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:17:12 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000079-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, серия и номер паспорта <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, не работающего, не женатого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ст.гос инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 19:50 часов по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем TOYOTA CHASER, государственный номер <НОМЕР> RUS, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся, дополнительно пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не получал, накануне поездки выпил пиво 1 л.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или такое право отсутствует вообще.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ДАТА4> в 19:50 часов по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем TOYOTA CHASER, государственный номер <НОМЕР> RUS, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения.
Критерием, при наличии которого у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.
<ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4> воздухе составила 0,242 мг/л.
Факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР>, актом освидетельствования 75 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, чеком алкотектора, видеозаписью, показаниями <ФИО2> данными им в ходе судебного заседания.
Согласно справки МО МВД «<АДРЕС> данных ФИС «ГИБДД-М» <ФИО2> водительское удостоверение не имеет, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, что подтверждается показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в судебном заседании.
Согласно справки государственной инспекции <АДРЕС> края <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, удостоверение тракториста- машиниста не выдавалось.
Данных, свидетельствующих о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
Исходя из этого, мировой судья, находя вину <ФИО2> как водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, смягчающие (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что оснований для неприменения в отношении <ФИО2> такого вида административного наказания, как административный арест, не имеется. <ФИО2> обратился к суду с ходатайством об отсрочке отбытия наказания на 5 дней, по семейным обстоятельствам. Мировой судья считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеется объективная причина отсрочки отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Отсрочить отбытие наказания до 09 часов 00 минут <ДАТА8>
<ФИО2> прибыть для отбытия наказания к 09 часам 00 минут <ДАТА9> в МО МВД России «<АДРЕС>.
Отбытие наказания исчислять со времени прибытия <ФИО2> для отбытия наказания.
Разъяснить <ФИО2> что неприбытие в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, расценивается как самовольное оставление места отбывания наказания, что влечёт привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление в законную силу не вступило.
<НОМЕР> курьером
Начальнику ОГИБДД
МО МВД России «<АДРЕС> майору полиции <ФИО5> <АДРЕС> ул., 4, пгт. <АДРЕС> ,674310
курьером Начальнику
ИВС МО МВД России «<АДРЕС>
<ФИО6>
<АДРЕС> ул.,10, пгт. <АДРЕС>, 674310
Направляю копию постановления от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для сведения.
Приложения: копия постановления на ___л. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
<НОМЕР> курьером
Начальнику ОГИБДД
МО МВД России «<АДРЕС> майору полиции <ФИО5> <АДРЕС> ул., 4, пгт. <АДРЕС> ,674310
курьером Начальнику
ИВС МО МВД России «<АДРЕС>
<ФИО6>
<АДРЕС> ул.,10, пгт. <АДРЕС>, 674310
Направляю копию постановления от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для сведения.
Приложения: копия постановления на ___л. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>