Дело № 5-37-250/2023 УИД: 34MS0043-01-2023-001969-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2023 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, х. Кругловка, ул. Урожайная, д. 14, паспорт: <...>, выдан 5 июня 2020 года ГУ МВД России по Волгоградской области, код подразделения 340-028, СНИЛС <***>,

установил:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения.

Данное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 4 ноября 2023 года в 21 час 43 минуты водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством скутер «Corsa», без государственных регистрационных знаков, двигаясь у <...> в х. Кругловка Нехаевского района Волгоградской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала в полном объеме, а именно факт управления транспортным средством в отсутствие соответствующего права, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется. Так, виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 004741 от 4 ноября 2023 года, согласно которому 4 ноября 2023 года в 21 час 43 минуты водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством скутер «Corsa», без государственных регистрационных знаков, двигаясь у <...> в х. Кругловка Нехаевского района Волгоградской области, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, что не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена и согласна, копия протокола вручена, что подтверждается ее собственноручной подписью в соответствующих графах протокола. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела (л.д.1). - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 34 ХБ № 443202 от 4 ноября 2023 года, согласно которому, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявшая транспортным средством скутер «Corsa», без государственных регистрационных знаков, ФИО1, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), 4 ноября 2023 года в 21 час 52 минуты у <...> в х. Кругловка Нехаевского района Волгоградской области последняя была отстранена от управления названным транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д.2); - результатом теста дыхания, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 010447 от 4 ноября 2023 года, свидетельством о поверки, согласно которым 4 ноября 2023 года в 22 часа 11 минут водителю ФИО1, управлявшей транспортным средством скутер «Corsa», без государственных регистрационных знаков, при наличии у неё признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), с её согласия с применением технического средства «Алкотектор АКПЭ-01М», заводской номер которого 17804, дата последней поверки - 21 декабря 2022 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ей воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,202 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась, что подтверждается её собственноручной записью «Согласна» и подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола она не указала (л.д.3,4,5); - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 043532 от 4 ноября 2023 года, из которого следует, что транспортное средство скутер «Corsa», без государственных регистрационных знаков, задержано и передано в ФИО2 для транспортировки и помещения на стоянку (л.д.6); Указанные документы подписаны ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в ее присутствии процессуальных действий. - справками О ГИБДД О МВД России по Нехаевскому району «результаты поиска нарушений», «по лицу», «о результатах проверки в ОСК», сообщением, согласно которым ФИО1 не имеет водительское удостоверение, лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет (л.д.7,8,9,10,11); - сообщением №79 от 7 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось (л.д.12); - видеозаписью, на которой зафиксировано движение транспортного средства и процедура проведения освидетельствования водителя скутера «Corsa», без государственных регистрационных знаков, ФИО1 и составления в отношении последней административного материала (л.д.13). На видеозаписи отражены все процессуальные действия, проводимые в отношении ФИО1 и с ее участием, содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во время и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении ФИО1 получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 двое малолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Нехаевскому району), ИНН <***>, КПП 345701001, ОКТМО 18634000, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, р/счет <***>, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230290000852.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Нехаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Горелова