Дело № 5-180/2023 копия УИД <НОМЕР> 42MS0071-01-2023-003115-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, в барке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей: 2015, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем фронтального погрузчика в ООО «Сибирская индустриальная группа», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификатор: паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, в 14 час. 50 мин. <ДАТА4> по адресу: ул. М. Тореза, 61 В <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал. Суду пояснил, что нарушил ПДД, поскольку его ребенок порезал ногу, торопился к нему, чтобы увезти в больницу. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Нарушение водителем требования дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> 375179 от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласился; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения. Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. При этом, <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО2> никаких замечаний к протоколу не заявлял.
Суд считает установленным тот факт, что <ФИО2> при управлении транспортным средством, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой продолжил движение. Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет считать виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. При назначении наказания правонарушителю <ФИО2> суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности. С учетом отсутствия отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административному наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление МВД России по г. <АДРЕС> области) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 в ОТДЕЛЕНИИ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
БИК: 013207212,
Код ОКТМО: 32731000,
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810442230310038533.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Мировой судья <ФИО1>