Решение по административному делу
Дело №5-429/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.10.23г. РБ, <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан Баймухаметов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., находясь на автодороге возле поворота на <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес несколько ударов <ФИО3>, причинив ей побои, физическую боль но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО3> просит наказать мужа требует чтобы муж отстал от нее и не звонил. Мировой судья, выслушав ФИО2<ФИО>. в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из исследования материалов административного дела следует:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., находясь на автодороге возле поворота на <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес несколько ударов <ФИО3>, причинив ей побои, физическую боль но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния с протоколом он ознакомился о чем свидетельствуют его подписи.
согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО3>, при осмотре имелись телесные повреждения - в виде кровоподтеки области правой грудной клетки, правой верхней и обеих нижних конечностей, ссадина нижней конечности, которые не влекут вреда здоровью человека, не исключается причинение телесного повреждения <ДАТА4> согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, в действиях ФИО2<ФИО>. отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.
Согласно рапорта <ФИО6> зарегистрировано <НОМЕР> от <ДАТА7> «.<ДАТА4> ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., находясь на автодороге возле поворота на <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес несколько ударов <ФИО3>, в область спины». Из показаний потерпевшей <ФИО3>, следует, что в ходе ссоры ее избил муж. Показания ФИО2<ФИО>., потерпевшей <ФИО3>, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении исследованными в судебном заседании по правилам статьи 26.11 КоАП РФ судья признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для принятия решения по делу. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения.
Согласно справки инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> от <ДАТА8> ФИО2 <ФИО> ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
Мировой судья на основании вышеизложенного считает вину ФИО2<ФИО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании вышеизложенного, что ФИО2 <ФИО> инвалидности не имеет, а поэтому судья считает назначить наказание в виде ареста предусмотренной санкцией ч.2. ст. 12.7 КоАП РФ с учетом требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2<ФИО> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток.
Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течении 10 суток через мирового судью.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ , - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.М.Баймухаметов