Дело № 5-900/2023-55 УИД 25MS0055-01-2023-005285-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года г. Партизанск Приморскогокрая

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края Коваленко О.М. в судебном участке по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 27 минут в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, действия водителя <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, водителем <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1>, являясь водителем, <ДАТА3> в 20 часов 27 минут в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0486575 от <ДАТА5> в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель <ФИО1> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, связи с наличием признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. Согласно Акту 25 АО № 0002828 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, по требованию уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции с применением видеозаписи водитель <ФИО1> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по показаниям средства технического измерения - Алкотектор Юпитер-К № 012344, дата последней поверки <ДАТА6>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,212 мг/л, - состояние алкогольного опьянения <ФИО1> установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, о чём произвел в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствующую запись «согласен» и поставил свою подпись. Таким образом, водитель <ФИО1> допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Вина водителя <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0486575 от <ДАТА5>, Актом 25 АО № 0002828 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем показаний средства технического измерения к Акту от <ДАТА5>, видеоматериалами от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ № 1113001 от <ДАТА5>, заявкой на эвакуацию транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2912291 от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА5>, сведениями об административных правонарушениях в области дорожного движения на водителя <ФИО1> по состоянию на <ДАТА7> Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, обоснованы и не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.

По процедуре проведения и оформлению вышеназванных процессуальных действий сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску замечаний на проведение процедуры,поступивших от <ФИО1>, данные документы не содержат. В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий: при отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством, при освидетельствовании водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, при задержании транспортного средства, сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Партизанску была применена видеозапись, очём сделаны соответствующие записи в протоколах и Акте. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА8> в связи с истечением срока действия выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА9>

С учетом отсутствия информации о правонарушениях, допущенных водителем <ФИО1> в области дорожного движения по состоянию на <ДАТА7>, наличие в действиях водителя <ФИО1> уголовно наказуемого деяния из материалов дела не усматривается, и судом не установлено.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КРФ об АП.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, мировой судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО1> в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем <ФИО1> не может быть освобожден от несения наказания в виде штрафа. Основания для освобождения <ФИО1> от несения дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отсутствуют.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние <ФИО1>, состояние его здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в соответствии с санкцией части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 250901001, ОКТМО 05717000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток (ОМВД России по городу Партизанску), БИК 010507002, кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425230190003001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок № 55 судебного района города Партизанска Приморскогокрая.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Коваленко

Постановление вступило в законную силу ____________

Дата выдачи: ____________

Срок предъявления к исполнению 2 года.