Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 9 / 2025 УИД № 22 MS0134-01-2025-000251-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Михайловой А.Р., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Шрайнер А.Е., защитника Белевцова С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 19.20 до 19.30 часов 19 декабря 2024 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находился около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Умный Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО2, находясь в указанный период времени в указанном месте убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взял стоящий у пандуса дома велосипед марки Forward Apache 29 2.0 disc, стоимостью 16000 рублей, принадлежащий ООО «Умный Ритейл». После чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Умный Ритейл»материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей 00 копеек. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Представителем ООО «Умный Ритейл» <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, поскольку ФИО2 материальный ущерб возместил в полном объеме.
Подсудимый ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего согласен.
Представитель государственного обвинения не возражала по поводу прекращения уголовного дела. Защитник возражений против заявленного представителем потерпевшего ходатайства не высказывал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, с представителем потерпевшего примирился, загладил причинённый вред.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - велосипед марки Forward Apache 29 2.0 disc возвратить представителю потерпевшего под сохранную расписку, диск с записью с камеры наблюдения, сохранную расписку хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина <ОБЕЗЛИЧЕНО>