Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1981/2025

УИД 33MS0002-01-2025-002694-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2025 г. г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира Холуянова К.М.,

при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1004681689/21 от 28.11.2024, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1, в размере 39100 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебном заседании мировым судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира, поскольку с 2005 года ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По сообщению УВМ УМВД России по Владимирской области, ФИО1 с 20.12.2005 зарегистрирован по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данная территория располагается за границами судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира. Положения договора займа №1004681689/21 от 28.11.2024 не содержат условия о договорной подсудности разрешения споров. Анализируя условия кредитного договора и приведенные нормы права, судья приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира на момент подачи иска не имелось и не имеется в настоящее время. По характеру спорных правоотношений дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира. На определение может быть частная жалоба в Ленинский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись К.М.Холуянова