ДЕЛО № 4-305/25 УИД 36MS0010-01-2025-001862-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2025 г.Воронеж Постановление в полном объеме изготовлено 11.07.2025. Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025 в 14 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> управляла транспортным средством «<ФИО2>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. В регистрационных документах на транспортное средство указан г.<ФИО3>. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, представила письменные объяснения, в которых, в том числе, просила признать совершенное ею административное правонарушение малозначительным, поскольку умысла использовать автомобиль с подложными номерами у нее не было, однократное использование транспортного средства было связано с необходимостью забрать больного ребенка из детского учреждения и отвезти к врачу. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что <ФИО1> управляла транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно с отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (выдававшимися на данное транспортное средство ранее, до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства). Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО1> в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 341703 от 06.06.2025, протоколом изъятия вещей и документов 36 ВД 104231 от 06.06.2025, копией свидетельства о регистрации ТС, карточками учета транспортного средства, фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции, а также иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями глав 26 - 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признаются допустимыми, достаточными и достоверными относительно события административного правонарушения.

Доводы <ФИО1> о том, что она не обладала информацией о смене ее сестрой, которая является собственником транспортного средства, регистрационных знаков, судом оцениваются критически, поскольку они противоречат материалам дела, в частности, как письменным объяснениям <ФИО1>, изложенным в протоколе об административном правонарушении, так и ее письменным объяснениям от 09.07.2025. Так из объяснений <ФИО1>, изложенных в протоколе об административном правонарушении следует, что «05.06.2025 автомобиль был поставлен на учет, прежние номера были сданы на хранение, ехала в автосервис поменять гос. рег. знаки». В объяснениях от 09.07.2025 указано, что «сестра не предупредила ее о том, что после совершения регистрационных действий использовать автомобиль с прежними регистрационными номерами нельзя».

Кроме того, в силу пункта 2.3.1. Правил дорожного движения перед выездом водитель обязан был проверить соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе, проверить соответствие государственных регистрационных знаков, указанных в свидетельстве о регистрации транспортного средства фактически установленному на транспортном средстве. <ФИО1> при должной внимательности и осмотрительности могла избежать нарушения, за которое предусмотрена административная ответственность частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах позицию <ФИО1> мировой судья расценивает как избранный ею способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана, квалифицирует ее действия по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При этом, оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО1> об освобождении ее от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, мировой судья не усматривает.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Учитывая изложенное, оснований для признания правонарушения, вмененного <ФИО1>, малозначительным, не имеется, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований норм, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая, вину в совершении административного правонарушения признала, имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекалась, и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов 36 ВД 104231 от 06.06.2025 государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 штук подлежат передаче в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации". На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов 36 ВД 104231 от 06.06.2025 государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 штук подлежат передаче в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Воронежу для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации". Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья С.А.<ФИО4>