Дело № 2-2383/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы 31 октября 2023 года Московская область
Мировой судья судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области Шкляр Е.В., при секретаре судебного заседания Палагиной Ю.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Страна Экспресс» к Сатывалдиеву Адилету о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 23.07.2021 г. и расходов по уплате госпошлины. Гражданское дело поступило мировому судье судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области по подсудности. Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ мировым судьей для решения вопроса о передаче гражданского дела по подсудности назначено предварительное заседание. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Настоящее гражданское дело поступило мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по подсудности по последнему известному адресу проживания ответчика: <АДРЕС>. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
?Законом Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» определены территории и границы судебных участков, согласно которому указанный адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области. Таким образом, гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по последнему известному месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Страна Экспресс» к Сатывалдиеву Адилету о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 345 Люберецкого судебного района Московской области. О принятом решении известить стороны. На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шкляр