ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-956/2023/5м
17 октября 2023 год 625031, <...> Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: Кязымова Фирдовси Вилаятоглы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: гор <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в предусмотренный КоАП РФ срок до <ДАТА3> не оплатил административный штраф в размере 2000 руб. 00 коп., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что оплатил штраф в срок в размере 1000 руб., так как считал, что имеет право оплатить штраф в размере половины назначенного штрафа. После того как узнал, что на ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ это возможность не распространяется, оплатил остальные 1000 руб. уже через службу судебных приставов.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> , вынесенным <ДАТА4> , согласно которого на <ФИО1> был наложен административный штраф в размере 2000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Согласно сведений о прохождении почтового отправления, полученных с использованием официального сервиса АО "Почта России" отслеживания почтовых отправлений постановление <НОМЕР> , вынесенное <ДАТА4> получено <ФИО1> электронно <ДАТА5>, обжаловано в установленном законом порядке не было, поэтому постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Суду не представлено доказательств того, что постановление было обжаловано в установленном законом порядке, а также то, что ФИО2 обращалась с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление. Таким образом, данный штраф ФИО2 должен был оплатить до <ДАТА3> включительно. Доказательства оплаты штрафа в установленный законом срок по постановлению от <ДАТА4> суду не представлены, штраф оплачен частями <ДАТА5> и <ДАТА7> Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья установил признание вины. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался, вину признал в полном объеме, с учетом материального положения, в данном случае отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем мировой судья считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.25 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кязымова Фирдовси Вилаятоглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова