Решение по административному делу

Дело № 5-200/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. Юрино 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П., расположенного по адресу: Республики Марий Эл, пгт. Юрино, ул. Карла Маркса, д. 9А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1.09.2023 г. по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

9 ноября 2023 года в 7 час 30 мин при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Юринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее - судебный пристав-исполнитель) от 7 ноября 2023 года <АДРЕС>, ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, категорически отказавшись проехать к судебному приставу-исполнителю, находящего по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Юрино, ул. Красная площадь, д. 16. Уважительных причин невозможности прибытия к судебному приставу-исполнителю ФИО3 не представил. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Таким образом, при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО3 Исследовав совокупность представленных материалов, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. На основании ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Согласно ст. 14 ч. 1, 4 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт воспрепятствования ФИО3 деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается рапортами судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Юринского РОСП <ФИО1> и <ФИО2>, постановлением о приводе должника по ИП от 7.11.2023 г., информацией ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница», протоколом об административном правонарушении от 9 ноября 2023 года. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Эти доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и оценивались мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, являются институты государственной власти. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований, предусмотренных ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит. На основании изложенного, находя в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и имущественное положение ФИО3, считаю необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, наименование платежа: административные штрафы за административные правонарушения, установленные главой 17 КоАП РФ, КБК 81911601173010008140, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, номер счета 03100643000000010800, ОКТМО 88 656 151, УИН 03203679120040000520020235. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Петрова М.П.

На дату размещения в законную силу не вступило.