Дело № 5-465-73/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы, должность: не установлено, Документ, удостоверяющий личность: паспорт серия <...> выдан 25.04.2020 г. УМВД России по Тверской области, код подразделения 690-003, Тел: 8-900-011-63-81, владеющего русским языком, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 к. послужило то, что 03.05.2023 г. в 01 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила неуплату штрафа по постановлению об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.02.2023 г., вынесенному главным специалистом отдела административной практики Учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 45 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-30 «Об административных правонарушениях» ФИО1 был(а) привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 г. Отсрочка или рассрочка, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, не применялись. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Уплата административного штрафа произведена 09.06.2023, позднее установленного законом срока.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 июня 2023 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией паспорта. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 оплатил 09.06.2023г. административный штраф по постановлению об административном правонарушении от 17.02.2023г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> до составления протокола об административном правонарушении от 14.06.2023г., что подтверждается сведениями об оплате - квитанцией от 09.06.2023. В силу ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, квалифицируя данное правонарушение как малозначительное, суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения, статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения судом от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.9, ч.1 ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание. Жалоба на постановление может быть подана в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э. Терещенко