№ 3-660/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (юридический адрес: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>), <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. Бутурлиновка, Воронежская область, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

09.10.2025 в отношении должностного лица - руководителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 1061051, согласно которого <ФИО1>, являясь руководителем Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования нарушил обязанность по представлению в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации сведений в отношении <ФИО2>, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. Сведения для выплаты пособия представлены 14.05.2025, в то время как должны быть представлены не позднее 12.05.2025, тем самым должностное лицо <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки, конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Мировой судья расценивает действия <ФИО1> как умышленное уклонение от явки в суд и как попытку затянуть рассмотрение дела, тем самым, избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации административную ответственность влечет непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Из пункта 31,32 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» в целях определения размера единовременного пособия при рождении ребенка страховщик вправе запросить у страхователя сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий, если указанные сведения у страховщика отсутствуют. Страхователь не позднее 2 рабочих дней со дня получения запроса страховщика, указанного в пункте 31 настоящих Правил, направляет страховщику сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 18.08.2025 <ФИО1> является руководителем Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, а, следовательно, субъектом рассматриваемого правонарушения. Согласно ст. 2.4 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>, являясь руководителем Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования нарушил обязанность по представлению в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации сведений в отношении <ФИО2>, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. Сведения для выплаты пособия представлены 14.05.2025, в то время как должны быть представлены не позднее 12.05.2025, тем самым должностное лицо <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации. Факт совершение административного правонарушения, а также виновность должностного лица <ФИО1> подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1061051 от 09.10.2025, скриншотами данных из социального электронного документооборота, согласно которым сведения поступили в Фонд 14.05.2025, т.е. с нарушением установленного законом срока, выпиской из ЕГРЮЛ, другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации срок сведений об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания, мировой судья учитывает, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, сведениями об обратном суд не располагает, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - руководителя Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель -Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области/ОСФР по Воронежской области, л/с 04314Ф31010), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК ТОФК 012007084, казначейский счет 03100643000000013100 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области, кор. Счет 40102810945370000023, КБК 79711601230060002140, ОКТМО 20701000, УИН 79736000910250013617. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (<...>). В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Аристова Л.С.