Дело № 5 -_________/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 декабря 2023 года г. Ижевск УР

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики - судья Юдина Е.В. (г. Ижевск, ул. ВоткинскоеШоссе, 140 - 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО1> у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18 оставила в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния .

Тем самым <ФИО1> нарушила требования пункта 2.5 ПДД РФ согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, а так же, согласно пункта 2.6.1. если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения в судебном заседании признала частично, пояснила, что <ДАТА4> парковала автомобиль задним ходом во дворе дома, где проживает. Пыталась припарковать между двумя автомобилями, поняла, что не хватает места, поэтому выехала и уехала к другому дому. Момент столкновения не заметила, не поняла, что задела другой автомобиль. Сигнализация на а\м Ниссан не срабатывала. На следующий день днем увидела на своем автомобиле царапины и увидела на своем автомобиле записку от владельца авто Ниссан. В ГИБДД <ДАТА5> не приезжала, только позвонила.

Потерпевший <ФИО2> представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> не смотря на частичное непризнание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в полном объеме, совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, при составлении которого <ФИО1> указала, что «не согласна, ДТП не заметила»; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> со схематическим пояснением; <ФИО4> от <ДАТА8> г.; фото повреждённого автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18; и другими материалами дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР>от <ДАТА> г., <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО1> у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18 оставила в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд признает несостоятельными доводы <ФИО1> о том, что она не заметила факт наезда на автомобиль Ниссан, так как не работала сигнализация, поскольку они опровергаются письменными объяснениями собственника автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18 <ФИО2> от <ДАТА5>, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что «вечером <ДАТА4> поставил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18 возле 5-го подъезда примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сигнализация сработала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.. Выглянул в окно, возле машины никого не было. Утром пошел смотреть и обнаружил поврежденные с правой стороны дверь, крыло, бампер и колесо задней части автомобиля…. По камерам авария была в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.».

Совокупностью представленных в суд доказательств подтверждается, что дата совершения <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является <ДАТА3>. Данный факт подтверждается самим протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, другими материалами дела, не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10>, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В представленных в суд материалах дела имеются данные о причинении автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18 и автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18 механических повреждений. Согласно п.2.6., 2.6.1 ПДД при ДТП разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия водителю, участником которого он являлся, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но данные пункты обязывают участников ДТП оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Представленные в материалах дела доказательства, в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными, подтверждающими факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и составлен правомочным лицом. Место и время совершения административного правонарушения должностным лицом установлено правильно. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает частичное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения (согласно карточке о совершенных административных правонарушениях).

С учетом личности <ФИО1>, обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишенияправа управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток с момента получения. Жалоба подается мировому судье.

И.о.мирового судьи - судья <ФИО5>