Дело № 5-521/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М., рассмотрев дело № 5-521/25 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – заместителя начальника участка ГБУ «Жилищник района Западное Дегунино» ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., гражданина ..., паспорт ..., зарегистрированного по адресу: ... сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь заместителем начальника участка ГБУ г. Москвы «Жилищник района Западное Дегунино» и ответственным за состояние дорог совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.

Правонарушении совершено при следующих обстоятельствах: 28.01.2025 г. в 17 час. 16 мин. по адресу: ... ФИО1 нарушил правила содержания автодорог в безопасном для дорожного движения состоянии.

Ст. помощник Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы ... в судебное заседание явилась, постановление поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- постановлением заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы о возбуждении производства об административном правонарушении от 14.03.2025 года, в котором отражено существо административного правонарушения;

- актом от 28.01.2025г. № 78;

- протоколом инструментального обследования от 28.01.2025 № 2;

- протоколом осмотра от 28.01.2025г.;

- фотоматериалами;

Иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.

Постановление прокурора составлено в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно ГОСТ Р 50597-2017 выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, носит характер длящегося правонарушения, и является совершенным в момент его обнаружения.

Доказательств невозможности выполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения по объективно непредвиденным обстоятельствам при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от ФИО1 в рамках исполнения своих должностных обязанностей требовалась, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер охраняемых государством общественных отношений, длящийся характер правонарушения, оснований для признания вменяемого ФИО1 административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005214242509880, КБК: 80511601123010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0521/424/2025, постановление от 21.04.2025 по Ст. 12.34, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 424 тел.: <***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, в данном случае в размере 15000 руб. 00 коп.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №424 города Москвы по адресу: <...>, e-mail: mirsud424@ums-mos.ru до истечения вышеуказанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 424 района Западное Дегунино г. Москвы.

Мировой судья Ю.М. Гнездилов