ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2023 р.п. Таврическое Омской области

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка 29 в Таврическом судебном районе Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении сообщил об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил вернуть государственную пошлину.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ч. 3 и ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ истца от поддержания заявленных требований подлежит принятию судом, производство по рассматриваемому заявлению подлежит прекращению. Также представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с заявлением о возврате оплаченной суммы государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежит прекращения в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то ООО «Нэйва» подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Нэйва» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 16057,72 руб. и государственной пошлины в размере 642,31 руб. Прекратить производство по рассматриваемому исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и государственной пошлины. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить государственную пошлину ООО «Нэйва» в размере 449,62 руб. (70%), оплаченную по платежному поручению № 18014 от 05.07.2023 в общей сумме 642,31 руб. за подачу искового заявления в суд.

Исполнение определения поручить Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области. На определение может быть подана частная жалоба в Таврический районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мировую судью.

Мировой судья Д.А. Кузнецов

СПРАВКА об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины

В соответствии с ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Определением мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 14.11.2023 производство по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска. Из приложенного платежного поручения № 18014 от 05.07.2023 видно, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в суд в размере 642,31 руб. На основании определения мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 14.11.2023 Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области ООО «Нэйва» надлежит возвратить государственную пошлину в размере 449,62 руб. (70%), оплаченную при подаче искового заявления в суд.

Мировой судья Д.А. Кузнецов