Решение по уголовному делу
УИД 74MS0067-01-2023-001882-05 1-29/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п. Бреды 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев E.A, при секретаре Басенкове Ю.М., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение № <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п<АДРЕС>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа при следующих обстоятельствах: 16.06.2023 года около 09.15 час. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, с целью хищения официальных документов, путем свободного доступа похитил из кармана шорт, надетых на <ФИО1>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> на имя <ФИО1> и вложенный в него другой личный документ - водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО1>.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по ч. 2 ст. 325 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласны. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал. Мировой судья, заслушав мнение потерпевшей, мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 325 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, ущерб им полностью возмещен, между сторонами достигнуто примирение. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья E.A. Князев