ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 октября 2023 года г. Богородицк Тульской области
Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Данцева Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу <...>, всудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении
должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «НПО «БАУМАНСООТВЕТСТВИЕ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ст. 15.33.1 КоАП РФ 16.05.2022 года,
установил:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «НПО «БАУМАНСООТВЕТСТВИЕ», не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования при следующих обстоятельствах. 17.01.2023 года ФИО2, директор ООО «НПО «БАУМАНСООТВЕТСТВИЕ», расположенного по адресу <АДРЕС>) <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «НПО «БАУМАНСООТВЕТСТВИЕ» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 4115, согласно которому ему вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении почтовой связью, (почтовое извещение возвращено суду по истечении срока хранения). В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайства об отложении слушания дела суду не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 4115 от 10.08.2023 г., протоколом принятия формы СЗВ-М за декабрь 2022 года от 22.01.2022 года. Указанные документы составлены без каких-либо нарушений, соответствуют требованиям закона, в связи с чем мировой судья придает им доказательственное значение. При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в полном объеме. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородных административных правонарушений. Все вышеизложенные обстоятельства в совокупности позволяют суду назначить ФИО2 наказаниев пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, ст. 15.33.2, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «НПО «БАУМАНСООТВЕТСТВИЕ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, оплату которого обязать произвести по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Тульской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710601001, кор/счет 40102810445370000059, р/с <***>, банк: отделение Тула г. Тула, БИК <***>, ОКТМО 70608101 КБК 39211601230060000140. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Данцева Ю.В.