№ 05-0696/38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио в районе дома № 17 по адрес, адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п.1.3, п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что вину признает.

Потерпевший фио извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства собранные по делу и, оценив, каждое из них в отдельности, а так же их совокупность, суд приходит к следующему.

Вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 56 ВС №006943 от дата, согласно которому фио дата в время в районе дома № 17 по адрес, адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п.1.3, п.2.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнил обязанности водителя, причастного к ДТП, скрылся с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, составленной с участием второго участника дорожно-транспортного происшествия фио;

- письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия фио от дата;

- копией протокола об административном правонарушении 56 ВС № 006942 от дата в отношении фио по ст. 12.7 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» фио от дата, согласно которому установлено, что он совместно с ИДПС фио в составе А/П №311 по указанию оперативного дежурного ОБ ДПС осуществили выезд на место ДТП по адресу адрес адрес с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля Корола, регистрационный знак ТС. Водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, как было установлено фио скрылся с места ДТП. Была составлена схема ДТП, отобраны объяснения, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

- копией постановления об административном правонарушении №18810056230003910272 от дата в отношении фио по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения является доказанной.

Действия фио судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что вина фио установлена, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При этом судом проверена легитимность составления процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении и соблюдение иных прав на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность фио

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих, исключающих административную ответственность фио в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает фио наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Содержать фио в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское».

Срок наказания фио исчислять с дата с время

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 5 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио