ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

14 декабря 2023 года­ г.Каменск-Уральский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области Полянская Е.С., при секретаре судебного заседания Невьянцеве Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4151/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору Микрозайма

установил :

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору Микрозайма <НОМЕР> от 12.12.2022 Изучив материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Из материалов дела следует, что ООО МКК «Кватро» и <ФИО1> 12.12.2022 заключили договор Микрозайма <НОМЕР> от 12.12.2022. В связи с ненадлежащим исполнением договора у ответчика образовалась задолженность. ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора уступки прав требования, просят взыскать с ответчика задолженности по вышеуказанному договору Микрозайма. Из представленных сведений отдела записи актов гражданского состояния г. Каменска-<АДРЕС> <ФИО1> умер <ДАТА4> С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд 16.11.2023, то есть после смерти <ФИО1> В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации,, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд применяя положения абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу. В силу ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Руководствуясь ст.134,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил :

Производство по делу № 2-4151/2023 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору Микрозайма - прекратить. Разъяснить право истцу предъявить исковое заявление в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью судебного участка №2 Красногорского судебного района Свердловской области, вынесшего определение, в течение 15-ти дней.

Мировой судья Е.С. Полянская