2025-11-26 13:59:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-83-531/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 сентября 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Объедкова О.А., (400075, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженец <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>, д. 58, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1>, являясь начальником ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», несвоевременно представил в налоговый орган документы необходимые для осуществления налогового контроля, именно: сведения о прекращении деятельности обособленного подразделения представлены 07 июня 2024 года при установленном сроке - не позднее 11 января 2024 года, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Ответственность за вышеуказанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Мировой судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица <ФИО1>

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с требованиями подп. 3.1 п. 2 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией): в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства); в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения). Судом установлено: <ФИО1>, являясь руководителем ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <...> помещение IV, несвоевременно представил в налоговый орган документы необходимые для осуществления налогового контроля, именно: сведения о прекращении деятельности обособленного подразделения ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» представлены 07 июня 2024 г. при установленном сроке - не позднее 11 января 2024 года, что подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении от 12 мая 2025 года № 34432508700237400004,- выпиской из ЕГРЮЛ, - уведомлением от 28 марта 2025г. о месте и времени составления протокола, сведениями из электронного журнала поступивших документов.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку он, являясь руководителем юридического лица, не представил в установленный срок документов необходимых для осуществления налогового контроля.

На основании изложенного, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлены.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину руководителя ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказанной полностью.

Мировой судья полагает, что у руководителя ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО1> имелась возможность соблюдения требований подп. 3.1 п. 2 ст. 23 НК РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.

На основании части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Данное правонарушение не повлекло отягчающих последствий, имущественного ущерба, сведения по исходной форме были представлены в налоговый орган, а должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для замены административного наказания в виде штрафа, предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1.1, 15.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать руководителя ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дзержинский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья О.А. Объедкова