Дело № 05-0622/1/2025

УИД:26MS0119-2025-002929-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пятигорск 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 31 г. Пятигорска Ставропольского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1 зарегистрированная по адресу: … в срок до 10.06.2025 не уплатила административный штраф в размере 4500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № … от 04.03.2025.

24.07.2025 ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной почтовой корреспонденции, которая возвращена с отметкой «За истечением срока хранения и неявки адресата» об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Согласно постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.05 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Уважительных причин неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок - судом не установлено.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении №… от 24.07.2025 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; копией постановления № … от 04.03.2025, вступившего в законную силу 08.04.2025, из которого следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей; карточкой нарушения от 24.07.2025, согласно которым вышеупомянутый штраф не уплачен.

На основании анализа приведенных доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в доход государства на расчетный УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет:40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07 727 000, КБК 00811601203019000140, идентификатор 0355703701195006222520154.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья О.В. Шевченко