Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 03MS0019-01-2024-000596-66 Дело № 5-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 февраля 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Накиева А.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, вод. удостоверение ТМ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС ПДС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> в отношении ФИО3 <ФИО> по тем основаниям, что <ДАТА4> в 22 час. 45 мин. По адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, последний управляя транспортным средством <НОМЕР>, осуществлял перевозку пассажиров без специального разрешения на перевоз пассажиров и багажа, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 <ФИО> не является нарушением процессуальных его прав и не может повлиять на установление истины по делу и виновности в совершенном административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО> по имеющимся в деле материалам, в том числе из соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных статьей 29.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ N 580-ФЗ от <ДАТА5> деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Отсутствие у ФИО3 <ФИО> разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении АПЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснительной ФИО3 <ФИО> фотографией, детализацией поездки, справкой на лицо по учетам СООП, иными материалами дела. Оценивая доказательства в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке, доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, выражается в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно. Суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО> по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. При назначении наказания ФИО3 <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде наложения административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, без конфискации орудий производства - транспортного средства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001,Банк: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Счет: 40101810100000010001, Субсчет: Код бюджетной классификации: 81811601153019000140, ОКТМО: 80701000, городской округ город Уфа, протокол АП № АП № 277378 от 12.12.2024 г. УИН 0404404946545762453437544. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы РБ: <...> (msrb019@yandex.ru), факс <***>. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Э. Накиева