Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-592/2025г. УИД 03MS0135-01-2025-002935-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела об административном правонарушении по подсудности.

25 июля 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Кучумов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> в 10 час.20 мин. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен СМС-сообщением на номер телефона <***>, указанный в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> (СМС-сообщение доставлено абоненту <ДАТА5>). Полагая возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражается в бездействии в виде неуплаты административного штрафа физическим лицом, адрес регистрации и жительства которого является: <АДРЕС>, д.56-г <АДРЕС>, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что указанный материал подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.И.Кучумов