Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 2 кв. 2, документ, удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 03 час. 05 мин. водитель <ФИО2> в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> у д. 4 управлял транспортным средством Киа Спектра гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола была вручена <ФИО2> лично.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, отправлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 05 мин. водитель <ФИО2> в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> у д. 4 управлял транспортным средством Киа Спектра гос. номер <НОМЕР>. Инспектором ГИБДД у водителя <ФИО2> были установлены признаки управления транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии понятых, от подписи протокола <ФИО2> отказался.

Наличие у <ФИО2> указанных признаков опьянения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 52 ВУ 708170 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения, с датой последней поверки прибора <ДАТА8> Пройти освидетельствование посредством прибора <ФИО2> был согласен. Показания прибора составили 0,527 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, акт подписал, и собственноручно написал «согласен».

Учитывая, что <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования, для прохождения медицинского освидетельствования он не направлялся. В соответствии с ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). По результатам освидетельствования инспектором ГИБДД <ДАТА7> г. в 04 час. 08 мин. составлен протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушения процедуры прохождения освидетельствования, предусмотренной Постановлением Правительства РФ, в данном случае допущено не было. Действия по отстранению от управления транспортным средством и освидетельствования на месте с помощью прибора были проведены с использованием видеозаписи. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, кор/сч. 40102810745370000024, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233771401707, назначение платежа: штраф ГИБДД по постановлению мирового судьи. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к ней может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предлагаю отправить квитанцию об оплате штрафа по факсу 8 (831) 439-55-70, или на адрес электронной почты участка sovet_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>