Дело № 5-578/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года
ул. Ленина, д.11, п. Большевик г.о. Серпухов Московской области,
Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Китаева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №71ЛРР71717102300371/271 от 17.10.2023, составленным инспектором ОЛРР по городу Туле Управления Росгвардии по Тульской области ФИО., ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административный правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу п.п.2,3,5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В нарушение требований данной нормы права в настоящем протоколе об административном правонарушении содержится указание на дату, место и время совершения, вменяемого ФИО1 правонарушения, однако данные обстоятельства сотрудником ОЛРР по городу Туле Управления Росгвардии по Тульской области установлены со слов ФИО1, никак не проверены, при этом каких-либо доказательств утраты гражданского оружия материалы дела не содержат. Кроме этого, согласно протокола об административном правонарушении №71ЛРР71717102300371/271 от 17.10.2023, 05.08.2023 примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 по адресу: 102 км трассы М-2 допустил утрату оружия, при этом в материалы дела представлено объяснение ФИО1, согласно которого 05.08.2023 примерно в 19 часов 40 минут он находился на 101 км трассы М-2. Таким образом, материалами дела не установлено место совершения административного правонарушения ФИО1, указан только километраж и неполное наименование трассы, без населенного пункта и области, что влияет на определение подсудности данного дела. Помимо этого, в протоколе об административном правонарушении №71ЛРР71717102300371/271 от 17.10.2023 имеется указание на свидетеля ФИО2, однако ее объяснения материалы дела не содержат. Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, его составившему, в связи неполнотой представленных материалов. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд через мирового судью 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Мировой судья М.А.Китаева