Решение по административному делу

2025-05-29 19:47:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:47:38 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

75MS0056-01-2025-000310-73 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного взыскания

г. Нерчинск 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края Волков К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, Нерчинского, <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, Нерчинский район, г. Нерчинск, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административных правонарушениях <НОМЕР> от 26.01.2025 установлено, что 4.12.2024 в 00 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС>, 65, <АДРЕС> в г. Нерчинск ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 27.08.2024 в установленные законом срок, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил письменные объяснения о факте привлечения его к административной ответственности, кроме того предоставил документы, в том числе детали платежа с «госуслуг» об уплате 22.01.2025 штрафа в размере 5 000 рублей по ИП <НОМЕР> от 21.01.2025. при этом приложил копии жалоб на постановления, в которых жалоба на постановление <НОМЕР> от 27.08.2024 отсутствует. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступали. В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Судом установлено, что ФИО1 будучи привлеченным по постановлению <НОМЕР> от 27.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 04.10.2024, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 2.12.2024 включительно административный штраф не уплатил. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Как усматривается из постановления об административном правонарушении от 27.08.2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» и на него был наложен административный штраф в сумме 5000 рублей и было получено ФИО1 28.08.2024. 09.09.2024 указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения, о чем принято решение. Направлено по почте, согласно отчета возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 23.09.2024. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 4.10.2024, следовательно, ФИО1 обязан был уплатить штраф в срок до 2.12.2024 включительно. Учитывая, что ФИО1 не оплатил штраф, им нарушен установленный срок оплаты штрафа. Факт указанного правонарушения подтверждается также сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 26.01.2025, содержание которого указано выше. При этом суд учитывает, что согласно ст. 31.5 КоАП РФ у ФИО1 М.С. имелась возможность своевременно, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом он не воспользовался. Согласно данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 3911/25/75053-ИП от 21.01.2025, которое 30.01.2025 окончено в связи с исполнением требований исполнительного листа 21.01.2025. Согласно постановлению об окончании ИП от 30.01.2025 и скриншота ФИО1 на день составления протокола штраф в размере 5 000 рублей оплатил добровольно. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершения данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, отягчающих обстоятельств не установлено. Принципы рассмотрения дела об административном правонарушении и назначение административного наказания регулируются положениями, закрепленными в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Хотя выявленное бездействие ФИО1 формально и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом незначительного пропуска срока оплаты, а сам штраф оплатил добровольно 22.01.2025, то есть до составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 26.01.2025 и, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, а также то обстоятельство, что совершенное административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. По правилам ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При установленных судом фактических обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить устное замечание ФИО1. Производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за малозначительностью. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нерчинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 56 Нерчинского судебного района.

Мировой судья: подпись К.В. Волков

Копия верна Мировой судья: К.В. Волков